好呀 👍 我来举一个具体的小例子,帮你直观理解 WL 测试是怎么迭代更新节点特征(颜色)的。
🌳 示例图
假设有一个小图:
A
/ \
B C
- 初始节点特征:
- A:
red
- B:
blue
- C:
blue
- A:
1️⃣ 初始状态 (Iteration 0)
- WL 测试开始时,每个节点用自己的初始特征(颜色)作为标签:
- A:
red
- B:
blue
- C:
blue
- A:
2️⃣ 第 1 轮更新 (Iteration 1)
规则:新标签 = 节点自己的颜色 + 邻居颜色的集合 (然后哈希成一个新的颜色/编码)
- A 的邻居是 {B, C} = {blue, blue}
→ 新标签 =
(red, {blue, blue})
- B 的邻居是 {A} = {red}
→ 新标签 =
(blue, {red})
- C 的邻居是 {A} = {red}
→ 新标签 =
(blue, {red})
更新后:
- A: 新颜色 α
- B: 新颜色 β
- C: 新颜色 β
3️⃣ 第 2 轮更新 (Iteration 2)
继续相同规则:
- A 的邻居是 {B, C} = {β, β}
→ 新标签 =
(α, {β, β})
- B 的邻居是 {A} = {α}
→ 新标签 =
(β, {α})
- C 的邻居是 {A} = {α}
→ 新标签 =
(β, {α})
更新后:
- A: 新颜色 γ
- B: 新颜色 δ
- C: 新颜色 δ
🔎 观察结果
- WL 的作用:它让节点的标签逐步编码了“以自己为根的邻居子树结构”。
- A 的标签区分了“自己 + 两个相同邻居”。
- B 和 C 的标签相同,因为它们对称,结构一样。
- 图区分性:如果换一个图(比如 B 和 C 不一样颜色),WL 会在某一轮产生不同的标签,从而区分两个图是否同构。
🤝 和 GIN 的联系
- 在 GIN 中,更新公式是: $h_v^{(k)} = \text{MLP}\Big((1+\epsilon)h_v^{(k-1)} + \sum_{u\in N(v)} h_u^{(k-1)}\Big)$
- 这正好对应 WL 的“自己标签 + 邻居标签集合”,只不过:
- WL 用哈希函数更新 → 只能得到离散的“颜色”。
- GIN 用 MLP → 得到连续向量,可以学习结构相似性。
要不要我再给你举一个 对比例子:用 WL 测试看看两个“非同构”的图(比如一条三节点链 vs 三角形)是如何在第二轮被区分开的?